Акция
Блог
Процитировать
Печать
Электронная почта
ЗакладкаНаука Каждый День (3 августа 2006) — Неразумное поведение возникает как следствие эмоциональных реакций, вызванных когда сталкивающийся с трудными решениями, согласно новому исследованию в UCL (университетский Колледж Лондон), финансируемый Доверием Wellcome. Исследование UCL предполагает, что рациональное поведение может произойти от способности отвергнуть автоматические эмоциональные ответы, а не отсутствие эмоции по существу.
- Потребительское Поведение
- Психология
- Неврология
- Восприятие
- Поведение
- Разведка
- Постановка на якорь уклона в принятии решения
- Иллюзия контроля
- Макроэкономика
- Внутренний конфликт
Долго предполагалось в классических теориях экономики, что люди действуют полностью рационально, принимая решения. Однако, это все более и более стало признанным, что люди часто действуют абсурдно, как следствие смещения на влияния. Например, люди настоятельно и последовательно затронуты между прочим, в котором представлен вопрос. Операция, у которой есть 40-процентная вероятность успеха, кажется более привлекательной чем тот, у которого есть 60-процентный шанс отказа.
В исследовании, изданном в журнале Наука, исследователи UCL использовали игорный эксперимент, чтобы установить познавательное основание для рационального принятия решения. Цель задачи состояла в том, чтобы накопить так много денег насколько возможно, со стимулом того, чтобы быть заплаченным в реальных деньгах в пропорции к деньгам, выигранным во время эксперимента. Участникам дали стартовую сумму денег (50£) в начале каждого испытания. Их тогда попросили выбрать или между верным выбором или между выбором азартной игры (где у них будет определенный шанс победы всего количества, но также и потери всего этого). Предметам подарили эти выборы под двумя различными структурами (то есть сценарии), в котором верный выбор был сформулирован любой как количество, которое будет сохранено от стартового количества ("держат 20£"), или количество, которое будет вычтено (", теряют 30£"). Эти два варианта, хотя сформулировано по-другому, привели бы к точно тому же самому результату, то есть. то, что участника оставили бы с 20£.
Исследование UCL нашло, что участники, более вероятно, будут играть на деньги в угрозе потери 30£ чем предложение хранения 20£. В среднем, когда представлено с выбором "сторожевой башни", участники хотели ставить 43 процента времени по сравнению с 62 процентами для "потерять" выбора. Кроме того, было отмеченное различие в поведении между участниками. Некоторые люди приняли более рациональный подход и играли на деньги более одинаково и последовательно под обеими структурами, в то время как другие показали реальное отвращение, чтобы рискнуть в структуре "сторожевой башни", в то же самое время показывая ищущее высокий риск поведение в "потерять" структуре.
Мозговое отображение показало, что миндалина, область думала, чтобы сдержать себя и добиться 'борьбы или полета' реакция, подкрепил этот уклон в процессе решения. Кроме того, исследование UCL показало, что у людей с более рациональным поведением была большая мозговая деятельность в предлобной коре, область, известная быть вовлеченной в процессы руководителя более высокого заказа, предполагая, что их мозги более приспособлены включить их эмоции в более уравновешенный процесс рассуждения.
Г. Бенедетто де Мартино, Института UCL Невралгии, говорит: "известно, что человеческие выборы затронуты между прочим, в котором выражен вопрос. Например, высказывание операции несет 80-процентную норму выживания, может вызвать различный ответ по сравнению с высказыванием, что у операции есть 20-процентный шанс смерти от него, даже при том, что они предлагают точно ту же самую степень риска.
"Наше исследование обеспечивает neurobiological свидетельство, что основанная на миндалине эмоциональная система подкрепляет это смещение человеческих решений. Кроме того, мы нашли, что люди рациональны, или иррациональны, к широко отличающемуся количеству. Интересно, миндалина была активной через всех участников, независимо от того, вели ли они себя рационально или абсурдно, предполагая, что все испытывают эмоциональную реакцию когда сталкивающийся с такими выборами. Однако, мы нашли, что у более рациональных людей была большая активация в их orbitofrontal коре (область предлобной коры) предполагающий, что рациональные люди в состоянии лучше управлять или возможно отвергнуть их эмоциональные ответы."
Источник Истории:
Приспособленный от материалов, обеспеченных университетским Колледжем Лондон, через EurekAlert!, обслуживание AAAS.
Отметьте: Если никакому автору не дают, источник процитирован вместо этого.
Люди С Аутизмом Принимают Более рациональные Решения,
Показы Исследования 
Все Смеются, Все Кричат: Исследователи Идентифицируют
Универсальные Эмоции 