Акция
Блог
Процитировать
Печать
Электронная почта
ЗакладкаНаука Каждый День (20 мая 2009) — команда исследователей, обращаясь к давнишним конфликтам в экологии и эволюционной науке, обеспечил ключевые указания для будущего экологии сообщества. Команда всесторонне синтезировала появляющуюся работу, которая применяет знание эволюционных отношений среди различного species—phylogenetics—to понимание взаимодействий разновидностей, экосистем и биологической вариативности.
- Исследование Экологии
- Природа
- Биология
- Экология
- Проблемы охраны окружающей среды
- Редкие виды
- Экологическая последовательность
- Видообразование
- Конкурентоспособное исключение в экологии
- Теория выбора R/K в экологии
Работа проводилась подгруппой исследователей, участвующих в междисциплинарной рабочей группе, созванной Национальным Центром Экологического Анализа и Синтеза (NCEAS) в университете Калифорнии, Санта-Барбары.
“В течение долгого времени, экологи проигнорировали важность эволюционных процессов в понимании, как разновидности сосуществуют и как разнообразие поддержано,” сказал Джиннайн Кэвендер-Бэйрс, профессор в университете Миннесоты, и ведущий автор исследования. “Но экологические процессы, которые мы наблюдаем в подарке, глубоко под влиянием эволюционных процессов в прошлом. Благодаря увеличивающейся пригодности большой ДНК и филогенетических баз данных, у нас теперь есть инструменты, чтобы принести эволюционную перспективу в экологию.”
NCEAS принимает сотни ученых в год, которые анализируют обширное количество существующей информации от многочисленных предшествующих изысканий, чтобы искать образцы и сделать новые открытия. Этот подход особенно эффективен для того, чтобы обратиться к сложным вопросам как этот.
Исследователи синтезировали более чем 180 главных исследований от обеих областей, и развивали всесторонний краткий обзор сил ведущая организация сообщества, и игры развития роли на собрании этих сообществ.
“Что является действительно захватывающим, то, как мы начинаем накапливать свидетельство, что структура сообщества и взаимодействия в течение времени могут обратная связь, чтобы продвинуть или ограничить разнообразие разновидностей,” сказали Кен Козэк, также профессор в университете Миннесоты. Размывание границ между классической экологией сообщества и биогеографией было ключевым к недавнему продвижению экологии сообщества.”
“По существу, мы возвращаемся к перспективе ранних натуралистов, но с вычислительной суровостью, которая никогда не была прежде возможна,” согласно Cavender-обнажает. “Это основное понимание причин и последствия структуры сообщества никогда не были более важными.”
Перед лицом увеличивающегося разрушения среды обитания во всем мире, эти инструменты окажутся важными по отношению к управлению и восстановлению флоры Земли и фауны.
Исследование было поддержано, финансируя от NCEAS, Долгосрочная Экологическая Сеть Исследования Office, Национальный научный фонд и Естественные науки и Технический Научный совет Канады.
Источник Истории:
Приспособленный от материалов, обеспеченных Wiley - Blackwell, через AlphaGalileo.
Ссылка Журнала:
- Cavender-обнажает и др. Слияние экологии сообщества и филогенетической биологии. Письма Экологии, 2009; ДОИ: 10.1111/j.1461-0248.2009.01314.x
Отметьте: Если никакому автору не дают, источник процитирован вместо этого.
Различия Ниши В Биологической вариативности: Различия
Разновидностей Ответственны За Свое Сосуществование 
Новый Метод Для Измерения Биологической вариативности
Облегчает Идентифицировать Ключевые Разновидности 