Акция
Блог
Процитировать
Печать
Электронная почта
ЗакладкаНаука Каждый День (3 августа 2009) — Идентификация критериев для обнаружения длительного беспорядка горя (PGD) кажется способной опознать людей понесших тяжелую утрату в усиленном риске для того, чтобы вынести бедствие и дисфункцию, говорит новое исследование в Медицине PLoS. Результаты поддерживают психометрическую законность критериев для PGD и должны быть включены в Диагностическое Статистическое Руководство Расстройств психики, 5-ый Выпуск (DSM-V) и Международную Статистическую Классификацию Болезней и Связанных Проблем со здоровьем (ICD-11), сказать авторов.
- Исследование Умственного здоровья
- Беременность и Рождаемость
- Болезни и Условия
- Умственное здоровье
- Психиатрия
- Беспорядки и Синдромы
- Беспорядок индивидуальности
- Токсикомания
- Общий беспорядок беспокойства
- Взрослый беспорядок дефицита внимания
Доктор Холли Приджерсон от Онкологического института Даны Фарбер в Бостоне, Массачусетсе и ее коллегах провел полевые испытания, чтобы развить и оценить алгоритмы для того, чтобы диагностировать PGD основанный на ряде признаков, согласованных экспертами в тяжелой утрате, настроении и беспорядках беспокойства, и психиатрической нозологии.
Они взяли интервью у 291 человека понесшего тяжелую утрату три раза за эти два года после потери супруга об их событиях этих признаков. Используя теорию ответа пункта и combinatoric анализ, исследователи идентифицировали самый чувствительный и определенный алгоритм для диагноза PGD. Этот алгоритм включал тоску (физическое или эмоциональное страдание из-за невыполненного желания воссоединения с покойным) и по крайней мере пять из девяти дополнительных признаков включая эмоциональную нечувствительность, чувствуя, что жизнь бессмысленна, и предотвращение действительности потери, которая, должно быть, сохранялась в течение по крайней мере 6 месяцев после тяжелой утраты и быть связанной с функциональным ухудшением.
Кроме того, исследователи сообщают что люди в их исследовании, данном диагноз PGD 6󈝸 спустя месяцы после того, как у смерти был более высокий последующий риск умственного здоровья и функционального ухудшения чем люди, не диагностированные с PGD.
В настоящее время, горе не признано как расстройство психики в DSM-IV или ICD-10.
Авторы говорят, что их работа подтверждает отчетливость признаков PGD, и, "что PGD соответствует критериям DSM для включения как отличное расстройство психики на том основании, что это - клинически существенная форма психологического бедствия, связанного с существенной неспособностью."
В сопровождающей статье Perspective, доктор Стивен Уоркмэн (не вовлеченный в исследование) от Королевы Элизабет II Хилта Сайенсеса Синтера в Галифаксе, Новая Шотландия, Канада, говорит, что, убедительно устанавливая PGD, поскольку уникально опознаваемая болезнь, которая может потребовать определенных обработок, доктора Приджерсона и коллег, отделила PGD от нормального горя и от других форм патологических ответов горя. Он говорит от перспективы клинициста, что работа "строга, сострадательна, и гуманна."
Финансирование: HGP был поддержан Национальным Институтом MH56529 грантов Умственного здоровья и MH63892, и Национальный Онкологический институт предоставляет CA106370. PKM был поддержан NS044316 гранта NIH. У funder не было никакой роли в проекте исследования, сборе данных и анализе, решении издать, или подготовка рукописи.
Конкурирующие Интересы: Майкл Фирст получил платы консультанта за прошлые 5 лет от Скалы, Corcept, Wyeth, Cephalon, Астраы-Зяняца, Графства, GSK, и Илаы Лилли для того, чтобы подготовить диагностические интервью и/или провести диагностическое обучение на встречах исследователя.
Источник Истории:
Приспособленный от материалов, обеспеченных Публичной библиотекой Науки, через EurekAlert!, обслуживание AAAS.
Ссылка Журнала:
- ГЕКТОГРАММ Приджерсона, Horowitz MJ, Jacobs SC, СМ Parkes, Aslan М., и др. Длительный Беспорядок Горя: Психометрическая Ратификация Критериев, Предложенных для DSMV и ICD-11. Медиана PLoS, 6 (8): e1000121. ДОИ: 10.1371/journal.pmed.1000121
Отметьте: Если никакому автору не дают, источник процитирован вместо этого.
