Наука Каждый День (5 января 2010) — проекты Сохранения часто пытаются увеличить основанный на воде транспорт материала, энергии, и организмов в естественных экосистемах. Речное восстановление, например, обычно включает повышающие максимальные расходы. Все же в некоторых чрезвычайно нарушенных пейзажах, восстановление естественных стоков воды может нанести больше ущерба чем хороший, согласно исследованию, изданному в проблеме в январе 2010 Биологической науки.
- Природа
- Исследование Экологии
- Рыба
- Экология
- Вода
- Редкие виды
- Форель
- Карп
- Поверхностный последний тур
- Экосистема
Исследование, К. Рхеттом Джексоном и Кэтрин М. Прингл университета Джорджии, анализирует большое разнообразие примеров, в которых создание или поддержание уменьшенных потоков могут создать экологические льготы. Присутствие рыб непо рождению в реке, например, может привести доводы в пользу поддержания изоляции некоторых сред обитания, которые отделены от главного канала, потому что неродные разновидности могут подвергнуть опасности естественные разновидности. В других случаях новая растительность, которая выросла ниже дамбы, может быть хозяином земных поселений животных, включая подвергаемых опасности птиц. Восстановление естественных стоков воды может привести к изменению в растительности, которая вредна для животных.
Понимание потенциальных льгот поддержания низкой "гидрологической возможности соединения" простиралось на создание искусственных барьеров, чтобы защитить разновидности в опасности. Подвергаемая опасности родная беспощадная форель доллара, например, защищена от неродного гольца, перемещающегося вверх по течению размещением маленьких дамб в истоках потока в Колорадском Бассейне реки. Дорогие попытки также делаются удержать экзотические разновидности неприятности, такие как карп хвастуна и серебряный карп от вторжения в Озеро Мичиган через Санитарный Чикаго и Судоходный канал. Эксперты не соглашаются на том, преуспеют ли многомиллионные электрические барьеры рассеивания, теперь будучи построенным на канале, и некоторые власти утверждали, что только надолго разъединение канала защитит Озеро Мичиган.
Много городских потоков представляют специфические проблемы, когда попытки сделаны восстановить естественные потоки. Дорогие усилия по восстановлению в потоках в Сиэтле, например, привели высоко к предварительно мечущей икру смертности лосося, возможно потому что они были выставлены медному загрязнению. Поддержание низких потоков может также смягчить эффекты загрязнения на экосистемах, когда водоемы и озера изолируют отложения и питательные вещества, которые были бы иначе более широко рассеяны. Отложения могут содержать ядовитые элементы, которые могли нанести широко распространенный ущерб дикой природе.
Эта способность проникновения в суть поднимает другую проблему, однако: несколько Национальных Убежищ Дикой природы перенесли высокую смертность рыб и птиц в результате концентрации токсичных веществ в озерах. То, что ясно, - то, что восстановление естественных потоков может принести за и против. Джексон и Pringle завершают, что "основная проблема состоит в том, чтобы развить более прогнозирующее понимание того, как гидрологическая возможность соединения работает в интенсивно развитых пейзажах."
Источник Истории:
Приспособленный от материалов обеспечил американским Институтом Биологических Наук.
Ссылка Журнала:
- C. Рхетт Джексон и Кэтрин М. Прингл. Экологические Льготы Уменьшенной Гидрологической Возможности соединения в Интенсивно Развитых Пейзажах. Биологическая наука, январь 2010
Отметьте: Если никакому автору не дают, источник процитирован вместо этого.
