Акция
Блог
Процитировать
Печать
Электронная почта
ЗакладкаНаука Каждый День (13 января 2010) — Почему некоторым людям нравится рисковать, играя "крайне рискованные" выплаты в то время как, с другой стороны, беря противоположный гвоздь, покупая страховку, чтобы уменьшить риски? Команда экономистов и молекулярных генетиков от еврейского университета Иерусалима и двух азиатских университетов говорит, что ответ может быть найден в нашей генетической косметике.
- Потребительское Поведение
- Поведение
- Восприятие
- Здравоохранение
- Экономика
- План Бедствия
- Постановка на якорь уклона в принятии решения
- Экспериментальная экономика
- Познавательный уклон
- Иллюзия контроля
Команды намереваются заниматься давнишним вопросом в экономической теории относительно того, почему люди имеют тенденцию быть предпочтением риска, оказываясь перед крайне рискованными рисками, вовлекающими существенную прибыль, такую как пари на лошадях гонки, и с другой стороны являются риском, несклонным, оказываясь перед существенными потерями - покупающий домой или автострахованием, например.
Много экономистов боролись с этим парадоксом, говорит Ричард Эбстеин, Профессор Сильвии Шеинфельд Человеческой Генетики в еврейском университете Иерусалима, который исследовал этот предмет наряду с экономистами профессором Су, которых Гонконг Жует Национального университета Сингапура (NUS) и доктора Сонгфы Жонга NUS и Гонконгского университета Науки и техники.
Эбстеин отмечает психологическое объяснение, предложенное прежними еврейскими университетскими Профессорами психологии Даниэлем Кэнемэном (лауреат Нобелевской премии) и Амос Тверский, как воплощено в их широко принятой теории перспективы, чтобы объяснить, почему люди играют лотерею и в то же самое время покупают страховку. Хотя теория перспективы предлагает психологическое объяснение этого аспекта экономического поведения, основной neurobiological и neurogenetic механизмы остались неясными до сих пор, сказал Эбстеин.
В статье, только опубликованной онлайн на PLoS ОДИН, Эбстеин и его коллеги объединили инструменты экспериментальной экономики и молекулярной генетики, чтобы исследовать роль хорошо характеризованного гена, моноаминная оксидаза (MAOA), в предсказании, купят ли предметы, более вероятно, лотерею или страховку (или оба) при хорошо управляемых лабораторных условиях.
В эксперименте 350 предметов китайца Ханьшуй были приняты на работу в Пекине и участвовали в двух простых отборных задачах, представляя склонности, чтобы купить лотерейные билеты и страховку, используя реальные денежно-кредитные стимулы.
Например, предметам дали варианты держать очень маленькое наличное возвращение искренним, без риска, или азартной игры большего количества, что им дали искренние, но с минимальным шансом фактического побеждения и хранения денег в лотерейном рисунке. Во второй задаче, относительно страховки, предметы спросили, застрахуют ли они определенную, но незначащую потерю или застраховали бы большее количество с реальным, но низким риском фактической потери.
Они нашли, что предметы с изменением высокой деятельности гена MAOA характеризованы предпочтением крайне рискованной лотерее и также меньшему количеству покупки страховки чем предметы с низкой деятельностью генетическая версия. Это - первый результат связать отношение к крайне рискованным рискам к определенному гену. Это служит дополнением другому, недавним результатам на neurobiological основе экономического взятия риска.
Поскольку мировая финансовая система медленно появляется из близкого экономического расплавления, она стоит рассматривать, говорит Эбстеин, что врожденные уклоны, закодированные общими генетическими вариантами, могут быть главным фактором в заправке топливом действий людей относительно крайне рискованных вариантов---с сопутствующими эффектами на финансовые рынки.
Источник Истории:
Приспособленный от материалов, обеспеченных еврейским университетом Иерусалима, через EurekAlert!, обслуживание AAAS.
Ссылка Журнала:
- Songfa Zhong, Сэломон Исраэль, Гонконг Xue, Ричард П. Эбстеин, Soo Гонконг Жуют. Моноаминная Оксидаза Ген (MAOA), Связанный с Отношением К Крайне рискованным Рискам. PLoS ОДИН, 2009; 4 (12): e8516 ДОИ: 10.1371/journal.pone.0008516
Отметьте: Если никакому автору не дают, источник процитирован вместо этого.
увеличить
