Наука Каждый День (26 января 2010) — Чтобы поощрить городскую биологическую вариативность, соседи должны скоординировать свои работающие в саду усилия создать сеть связывания сред обитания, где птицы, пчелы и млекопитающие могут процветать.
- Природа
- Исследование Экологии
- Биологическая вариативность
- Экология
- Управление земельными ресурсами
- Урбанизация
- Озеленение дикой природы
- Озеленение квадратного фута
- Органическое управление лужайкой
- Завод семейной реликвии
"Сады не существуют в изоляции, они соединяют, чтобы сформировать связанные сети среды обитания, которые должны быть запланированы и управляться в соединении с парками, заповедниками и окружающей сельской местностью," сказал Марк Годдард, студент доктора философии в Способности Биологических Наук в университете Лидса и ведущем авторе бумаги.
"Один человек может привить дерево или создать водоем в их собственном саду за домом, но выживание многих из мобильных разновидностей, которые живут в городах и городах, таких как птицы и млекопитающие, зависит от условия больших областей среды обитания."
Городские зеленые зоны, такие как сады и парки являются все более и более важным убежищем для дикой природы как города, и города вторгаются далее в сельскую местность. В одном только Лидсе, частные сады покрывают 30 % полной городской территории, делающей их ценный ресурс для родных разновидностей.
'Благоприятное для дикой природы' озеленение стало более популярным в последние годы и есть теперь приблизительно 4.7 миллиона коробок гнезда и 3.5 миллиона водоемов в UK*. Но, согласно исследователям, действия людьми в пределах границы их собственного сада за домом вряд ли сделают значащий вклад в сохранение биологической вариативности одним.
"Если соседи на улице были всеми, чтобы скоординировать управление их садами дополнительным способом, например прививая непрерывную полосу деревьев в течение обматывания садов, льготы для биологической вариативности заднего двора далеко перевесят вклад, сделанный одними только одним или двумя домашними хозяйствами," добавил г. Годдард.
Профессор Тим Бентон, Декан Исследования в Способности Биологических Наук и соавтор исследования, сказал: "Мы все более и более находим, что соответствующая область, необходимая, чтобы лучше всего управлять биологической вариативностью, больше чем область, которой управляют люди - то же самое верно для ферм в пределах сельской местности - и таким образом самая большая проблема состоит в том, чтобы найти пути, которые помогают соседям сотрудничать.
Доктор Энди Доуджилл, заключительный соавтор и Глава Школы Земли и Окружающей среды, добавленной: "ключевое сообщение - то, что коллективное действие имеет реальное значение в городском масштабе. Такое сотрудничество между соседями, чтобы создать 'благоприятную для дикой природы' среду обитания через группы садов может быть поощрено диапазоном механизмов. Они включают нисходящие материальные стимулы, такие как снижения налогов или правительственные гранты, или восходящие, управляемые сообществом инициативы, такие как схемы свидетельства сада дикой природы."
Исследование, которое является статьей, иллюстрация к которой дана на обложке журнала Тенденций февраля в журнале Экологии и Развития, является частью доктора философии г. Годдарда, который смотрит на то, как размер, форма и возможность соединения садов затрагивают разнообразие птиц, пчел и бабочек в пределах них. Он в настоящее время работает с 90 домашними хозяйствами через Лидс, кто помогает в сборе данных и рассматривает процесс. Исследование финансируется университетом Учености Института Земли и Биосферы Лидса.
Источник Истории:
Приспособленный от материалов обеспечил университетом Лидса.
Ссылки Журнала:
- Davies и др. Национальный инвентарь масштаба условия ресурса для биологической вариативности в пределах внутренних садов. Биологическое Сохранение, 2009; 142 (4): 761 ДОИ: 10.1016/j.biocon.2008.12.016
- Goddard и др. Расширение от садов: сохранение биологической вариативности в городской окружающей среде. Тенденции в Экологии & Развитии, 2010; 25 (2): 90 ДОИ: 10.1016/j.tree.2009.07.016
Отметьте: Если никакому автору не дают, источник процитирован вместо этого.

