Акция
Блог
Процитировать
Печать
Электронная почта
ЗакладкаНаука Каждый День (27 января 2010) — Психодинамическая психотерапия эффективна для широкого диапазона признаков умственного здоровья, включая депрессию, беспокойство, панические и обусловленные стрессом физические болезни, и льготы терапии растут после того, как обработка закончилась, согласно новому исследованию, изданному американской Психологической Ассоциацией.
- Исследование Умственного здоровья
- Генотерапия
- Персонифицированная Медицина
- Психиатрия
- Поведение
- Депрессия
- Психотерапия
- Сезонный эмоциональный беспорядок
- Собака терапии
- Психологическая травма
Психодинамическая терапия сосредотачивается на психологических корнях эмоционального страдания. Его признаки - самоотражение и самопроверка, и использование отношений между врачом и пациентом как окно в проблематичные образцы отношений в жизни пациента. Его цель не только, чтобы облегчить самые очевидные признаки, но и помочь людям провести более здоровые жизни.
"Американской общественности сказали, что только у более новых, сосредоточенных на признаке обработок как познавательная терапия поведения или лечение есть научная поддержка," сказал автор исследования Джонатан Шедлер, доктор философии, университета Колорадо Денверская Школа Медицины. "Фактическое научное доказательство показывает, что психодинамическая терапия очень эффективна. Льготы являются по крайней мере столь же большими как таковые из других психотерапий, и они длятся."
Чтобы сделать эти выводы, Шедлер рассмотрел восемь meta-исследований, включающих 160 исследований психодинамической терапии, плюс девять meta-исследований других психологических обработок и антидепрессивных лекарств. Шедлер сосредоточился на величине эффекта, которая измеряет количество изменения, вызванного каждой обработкой. Величину эффекта 0.80 считают большим эффектом в психологическом и медицинском исследовании. Один главный meta-анализ психодинамической терапии включал 1 431 пациента с диапазоном проблем умственного здоровья и нашел величину эффекта 0.97 для полного усовершенствования признака (терапия типично была однажды в неделю и продлилась меньше чем год). Величина эффекта увеличилась на 50 процентов, к 1.51, когда пациенты были переоценены спустя девять или больше месяцев после того, как терапия закончилась. Величина эффекта для наиболее широко используемых антидепрессивных лекарств - более скромный 0.31. Результаты изданы в февральской проблеме американского Психолога, ведущем журнале американской Психологической Ассоциации.
Восемь meta-исследований, представляя лучшее доступное научное доказательство на психодинамической терапии, все показали существенные льготы обработки, согласно Shedler. Размеры эффекта были внушительны даже для беспорядков индивидуальности - глубоко внушил неадекватные черты, которые являются общеизвестно трудными рассматривать, сказал он. "Последовательная тенденция к большим размерам эффекта при продолжении предполагает, что психодинамическая психотерапия приводит в движение психологические процессы, которые приводят к продолжающемуся изменению, даже после того, как терапия закончилась," сказал Шедлер. "Напротив, льготы других 'опытным путем поддержанных' методов лечения имеют тенденцию уменьшаться в течение долгого времени для самых общих условий, как депрессия и обобщенное беспокойство."
"У фармацевтических компаний и компаний страхования от болезней есть материальный стимул продвинуть представление, что умственное страдание может быть уменьшено до списков признаков, и что обработка означает немного еще управлять теми признаками и. Для некоторых определенных психиатрических условий это имеет смысл," добавил он. "Но чаще, эмоциональное страдание ткут в ткань жизни человека и внедрено в образцах отношений, внутренних противоречиях и эмоциональных мертвых точках. Это - то, к чему психодинамическая терапия разработана, чтобы обратиться."
Шедлер признал, что есть еще много исследований других психологических обработок (кроме психодинамического), и что разработчики других методов лечения взяли на себя инициативу в признании важности строгой научной оценки. "Ответственность крайне важна," сказал Шедлер. "Но теперь, когда исследование проверяет психодинамическую терапию, мы не видим свидетельство, что более новые методы лечения более эффективны."
Shedler также отметил, что существующее исследование не соответственно захватило льготы, которых психодинамическая терапия стремится достигать. "Легко измерить изменение в острых признаках, тяжелее измерить более глубокие изменения индивидуальности. Но это может быть сделано."
Исследование также предполагает, что, когда другие психотерапии эффективны, это может быть, потому что они включают непризнанные психодинамические элементы. "Когда Вы смотрите мимо терапии 'фирменные знаки' и смотрите на то, что фактически делают эффективные врачи, оказывается, что они делают то, что психодинамические врачи всегда делали - облегчение самоисследования, исследуя эмоциональные мертвые точки, понимая образцы отношений." Четыре исследования терапии для депрессии использовали фактическую регистрацию сессий терапии, чтобы изучить то, что врачи сказали и сделали, который был эффективен или неэффективен. Чем больше врачи действовали как психодинамические врачи, тем лучше результат, сказал Шедлер. "Это было верно независимо от вида терапии, врачи полагали, что они обеспечивали."
Источник Истории:
Приспособленный от материалов, обеспеченных американской Психологической Ассоциацией, через EurekAlert!, обслуживание AAAS.
Ссылка Журнала:
- Джонатан Шедлер. Эффективность Психодинамической Психотерапии. Американский Психолог, 2010; 65 (2)
Отметьте: Если никакому автору не дают, источник процитирован вместо этого.
