Акция
Блог
Процитировать
Печать
Электронная почта
ЗакладкаНаука Каждый День (27 января 2010) — Homo floresiensis, маленький-brained hominin размера пигмея, обычно известный как 'Хоббит', был обнаружен пять лет назад, но противоречие продолжается, является ли маленький мозг фактически из-за патологического условия. Как его крошечный мозг может измерить быть объясненным?
- Травма головного мозга
- Разведка
- Неврология
- Развитие
- Человеческое Развитие
- Ранние Люди
- Развитие агентурной разведки
- Homo (род)
- Homo floresiensis
- Homo rudolfensis
Обычно проводимое предположение, что, поскольку приматы развились, их мозги всегда, имело тенденцию становиться больше, был брошен вызов командой ученых в Кембридже и Дареме. Их работа помогает решить тайну того, дублировал ли Homo floresiensis - Хоббита из-за его крошечной высоты - была отдельная человеческая разновидность или больной человек.
Команда объединила ранее изданные наборы данных мозга, и масса тела с измерениями от окаменелости остается. Они тогда использовали три различных математических метода, чтобы восстановить образцы мозгового развития через генеалогическое дерево примата от этих существующих 37 и 23 потухших разновидности примата.
Результаты показывают, что, в то время как мозги развились, чтобы быть большими и в относительных и в абсолютных сроках вдоль большинства ветвей генеалогического дерева примата, противоположность случилась вдоль нескольких происхождений. Например мозговой размер сжимался во время развития Лемуров Мыши, Мартышек и Mangabeys.
Напротив, исследование не нашло, что никакая полная тенденция увеличила размер тела, предполагая, что мозг и масса тела подверглись, чтобы отделить давления выбора в приматах.
У горилл, например, есть большие мозги, но увеличение массы тела во время развития современных горилл очень превышает увеличение мозговой массы. Наоборот, происхождения, приводящие к другим приматам, таким как Гиббоны и обезьяны Colobus, показывают увеличение мозговой массы, но уменьшение в массе тела.
Результаты могут помочь решить тайну "Хоббита" или Homo floresiensis. Эта высокая метром ранняя человеческая разновидность разделяла планету с нашими разновидностями до 13 000 лет назад. Его открытие на индонезийском острове Flores в 2003 зажгло продолжительные дебаты, некоторые ученые, утверждающие, что это была новая человеческая разновидность, в то время как другие полагали, что болезнь, более вероятно, будет ответственна за свой небольшой размер.
Согласно соавтору Стивену Монтгомери университета Кембриджа: "открытие бросило вызов нашему пониманию человеческого развития и создало большие дебаты о том, был ли H. floresiensis отличной разновидностью или больным человеком."
"Большая часть дебатов о месте H. floresiensis в дереве примата сосредоточена вокруг его небольшого размера, в особенности маленький мозговой размер. Аргумент поднял, был то, что развитие такого маленького мозга не соответствует с тем, что мы знаем о развитии мозга примата.
"Наш анализ, вместе с исследованиями мозгового размера в популяциях острова живущих приматов, предлагает, чтобы мы не были возможно удивлены развитием маленького brained, маленьких уплотненных ранних человеческих разновидностей."
Результаты также углубляют наше понимание того, как наши мозги и тела развились и давления выбора, которые, возможно, были ответственны. Результаты показывают, что выбор действовал в обоих направлениях, обычно приводящих к развитию больших мозгов но также и производящих меньшие.
Это - первое исследование, которое восстановит образец мозгового развития через всех приматов. Предыдущие исследования другими исследователями смотрели на возможные преимущества и неудобства увеличенного мозгового размера в приматах, но немногие рассматривают, как часто, когда, или где в генеалогическом дереве примата эти изменения случились.
Согласно ведущему автору доктору Нику Манди университета Кембриджа: "тенденция к мозговому расширению, как предполагается, произошла в течение развития примата. Это интерпретировалось как признак выбора для познавательных должны способностей, например, к 'гонкам вооружений' в способности обработать социальную информацию."
"Мы нашли уменьшения в мозговой массе вдоль нескольких ветвей через генеалогическое дерево примата. Вероятно, что сокращения мозгового размера произошли, чтобы удовлетворить требованиям изменения разновидностей экологические потребности, означающие, что иногда люди с меньшими мозгами одобрены естественным отбором."
"Периоды развития примата, которые показывают уменьшения в мозговом размере, очень интересны, поскольку они могут привести к способности проникновения в суть отборных давлений и ограничений связанных с развитием, действующих на мозговой размер."
У приматов есть относительно большие мозги для их размера тела по сравнению с другими млекопитающими. Наименьший мозг примата в мире принадлежит серому лемуру мыши (Microcebus murinus), чей мозг весит только 1.8 г (половина столько, сколько британская часть одного пенни). Самый тяжелый мозг примата принадлежит людям, взвешивающимся в 1330 г.
Мозговое расширение началось рано в развитии примата, предполагая, что у мозгового расширения была существенная роль в происхождении и успехе современных приматов. Абсолютная мозговая масса поразительна в людях, но большие мозги развились несколько раз в приматах - например, Капуцины - южноамериканские обезьяны, которых измеряют конкурирующие обезьяны с точки зрения относительного мозга. Действительно в дикой местности некоторые поселения Капуцинов, как известно, используют инструменты, чтобы эксплуатировать новые пищевые ресурсы.
Недавние исследования показывают, что мозговой размер уменьшился в других позвоночных линиях, включая птиц, летучих мышей и слонов, так же как семьи коровы и гиппопотама.
Источник Истории:
Приспособленный от материалов обеспечил университетом Кембриджа.
Ссылка Журнала:
- Стивен Х Монтгомери, Изабелла Кэпеллини, Роберт Усадьба и Николас я Mundy. Восстановление подъёмов и спадов развития мозга примата: значения для адаптивных гипотез и Homo floresiensis. Биология БЛОКА - МУЛЬТИПЛЕКСНОГО КАНАЛА, 2010; (в прессе) [связь]
Отметьте: Если никакому автору не дают, источник процитирован вместо этого.
увеличить
Маленький Мозг Карликового 'Хоббита', Объясненного Жизнью
Острова Гиппопотама 
Антрополог Подтверждает 'Хоббита' Действительно Отдельная
Разновидность 
Окаменелости 'Хоббита' Представляют Новую Разновидность,
Завершает Антрополога 
Исследование Черепа 'Хоббита' Находит, что Хоббит Не
Человечен 
Окаменелость 'Хоббита' Вероятно Представляет Новую Ветвь
На Человеческом Генеалогическом дереве 
'Хоббиты' - Новая Человеческая Разновидность, Согласно
Статистическому Анализу Окаменелостей 
'Хоббиты' не Могли Протолкнуться: Ноги Homo Floresiensis Были Примитивными, Но Не Патологическими 
Новый Легкий Навес На 'Хоббите' 