Акция
Блог
Процитировать
Печать
Электронная почта
ЗакладкаНаука Каждый День (9 февраля 2010) — университет исследователей Цинциннати говорит, что национальной кибербезопасности угрожают, потому что важный элемент в установлении это не подчеркивается достаточно - понимание гражданина и участие.
- Взламывание
- Информационная технология
- Шифрование
- Проблемы Частной жизни
- Океанская Политика
- Политология
- Кибер стандарты безопасности
- Разработка безопасности
- Компьютерная ненадежность
- Киберзапугивание
В приравнивании сегодняшней роли гражданина в кибербезопасности к усилиям по Гражданской обороне, развитым при появлении эры атомного оружия, преподаватели Политологии UC Ричард Хэрнетт и Джеймс Стевер утверждают, что активная роль для участия населения в усилиях по безопасности в значительной степени пропускается. Они делают свой случай в новой газете изданным в "Журнале Безопасности Родины и Управления в чрезвычайных ситуациях."
В настоящее время, Вашингтон находится в период повторного исследования политики по отношению к кибербезопасности. Нью-Йорк Таймс недавно издала обширную историю, исследующую американские дефициты в политике по отношению к кибер нападениям, и новое исследование 600 компьютеров и руководителей компьютерной безопасности показало высокие уровни беспокойства, что кибер нападения в любое время могли поставить под угрозу нашу энергию и сектора коммуникации.
Harknett и Стевер утверждают, что трехаспектный подход к кибербезопасности необходим: идеи координации в пределах правительственных учреждений и также между правительством и деловыми кругами появляются в почти каждом обсуждении по теме, но третья нога - обязательство с общественностью о роли, которую они могут играть в кибербезопасности - редко, упоминается.
"Общая численность населения должна быть занята как активные поставщики безопасности, не просто бенефициарии политики безопасности, потому что их методы часто создают угрозы, на которые должно ответить правительство," пишут Хэрнетт и Stever. Как пример, они цитируют налет в прошлом июле до 50 000 компьютеров для использования в botnet нападении опровержения обслуживания на Вебсайты, которыми управляют американские и южнокорейские правительства.
Эти виды угроз - самая слабая связь в нашей национальной кибербезопасности, говорят они. Потенциал там через кибер нападение к, как пример, предназначаться для национальной электрической сетки или отчетов финансовой операции
"Любая информационная кампания, которая остается усаженной в только личном интересе (то есть если Вы не защищаете Вас плохо, вещи случатся с Вами) не будет устанавливать эту критическую третью ногу триады кибербезопасности," Harknett и Стевер пишут. Пользователи компьютера должны быть заставлены понять, что в сетевом возрасте Интернета значениях их не соблюдение безопасных компьютерных методов относительно паролей, программного обеспечения безопасности и загрузки протоколов может открыть дверь для тех с намного большим количеством злорадных целей чем только заражение отдельных компьютеров с вирусами или программой - шпионом.
То, Что рекомендуют Harknett и Stever, является широко распространенным усилием изменить, как люди рассматривают киберпространство. Текущее представление киберпространства как частное беспокойство должно быть заменено отношением, что киберпространство - общественная польза. Как они выразились, "ключевая переориентация любого кибер плана понимания должна зависеть от понятия активного участия в усилении национальной безопасности как гражданская обязанность."
Целью были бы изменения в поведении всеми американскими пользователями компьютера. Усилие должно пойти, делая безопасную вычислительную часть методов того, что преподается молодым пользователям компьютера в национальных школах.
Как пример что потребности быть сделанными, Harknett и Stever цитируют начало планирования Гражданской обороны в 1950-ых. Основное отличие, тем не менее, то, что американцы в 1950-ых были мотивированы, чтобы участвовать, потому что они немедленно поняли опасности, изложенные ядерным оружием. Люди сегодня еще не понимают риски нижней стороны, которые могли прибыть из кибер нападения.
"Вездесущность компьютерной технологии всюду по гражданскому населению потребует полного социального обязательства, если национальная цель будет безопасным киберпространством. Поскольку цифровая окружающая среда растет по своим масштабам и область, так также будет потребность в кибер гражданской культуре, чтобы появиться, чтобы управлять этим," Harknett и Стив пишут. "Как ни странно, потому что население менее ощущает кибер, чем ядерная угроза (как угроза национальной безопасности), намного большая степень гражданской мобилизации и понимания будет обязана оказываться перед этой проблемой 21-ого столетия."
Источник Истории:
Приспособленный от материалов обеспечил университетом Цинциннати.
Ссылка Журнала:
- Harknett и др. Триада Кибербезопасности: Правительство, Партнеры Частного сектора, и Занятый Гражданин Кибербезопасности. Журнал Безопасности Родины и Управления в чрезвычайных ситуациях, 2009; 6 (1): ДОИ: 10.2202/1547-7355.1649
Отметьте: Если никакому автору не дают, источник процитирован вместо этого.
