Акция
Блог
Процитировать
Печать
Электронная почта
ЗакладкаНаука Каждый День (10 февраля 2010) — новое исследование, только изданное на Слушаниях Национальной Академии Наук, обеспечивает все же больше свидетельства, что птицы не спускались с живущих в основании динозавров теропода, эксперты говорят, и продолжает бросать вызов десятилетиям принятых теорий о развитии полета.
- Птицы
- Природа
- Глобальное потепление
- Погода
- Ранние Птицы
- Динозавры
- Крылатые динозавры
- Археоптерикс
- Paralititan
- Velociraptor
Новый анализ был сделан необычного экземпляра окаменелости, обнаруженного в 2003 названный "микрохищником", в котором трехмерные модели использовались, чтобы изучить его возможный потенциал полета, и он завершил, что эта маленькая, крылатая разновидность, должно быть, была "планером", который снизился от деревьев. Исследование хорошо сделано и совместимо с последовательностью исследований в последние годы, которые ставят увеличивающуюся проблему к теории птиц от динозавров, сказал Джон Рубен, профессор зоологии в Орегонском государственном университете, который создал комментарий в PNAS на новом исследовании.
Вес свидетельства теперь предполагает, что мало того, что птицы не спускались с динозавров, Рубен сказал, но что некоторые разновидности, которые, как теперь полагают, были динозаврами, возможно, спустились с птиц.
"Мы наконец убегаем из обычной мудрости прошлых 20 лет, которые настояли, что птицы развились от динозавров и что дебаты на всем протяжении и покончены," сказал Рубен. "Эта проблема не решена вообще. Есть только слишком много несогласованностей с идеей, что у птиц были предки динозавра, и это самое новое исследование добавляет к этому."
Почти 20 лет исследования в OSU на морфологии птиц и динозавров, наряду с другими исследованиями и самым новым исследованием PNAS, Рубен сказал, фактически намного больше совместимы с различной предпосылкой - что у птиц, возможно, был древний общий предок с динозаврами, но они развились отдельно на их собственном пути, и после того, как миллионы лет отдельных птиц развития также давали начало хищникам. Маленькие животные, такие как velociraptor, которые, как вообще думали, были динозаврами, являются более вероятными бескрылыми птицами, сказал он.
"Хищники весьма немного походят на динозавры, но они имеют намного больше вместе с птицами, чем они делают с другими динозаврами теропода, такими как Tyrannosaurus," сказал Рубен. "Мы думаем, что свидетельство наконец показывает, что эти животные, которых обычно считают динозаврами, фактически произошли от птиц, не наоборот."
Другое исследование в прошлом году от Флоридского государственного университета подняло подобные сомнения, сказал Рубен.
В самом новом исследовании PNAS ученые исследовали замечательный экземпляр окаменелости, у которого были перья на всех четырех членах, несколько напоминая биплан. Тесты скольжения, основанные на его структуре, завершили, что это не будет практично для этого, чтобы полететь от основания, но это, возможно, скользило от деревьев вниз, несколько как современная белка - летяга. Много исследователей долго полагали, что планеры, такие как это были предками современных птиц.
"Эта модель не была совместима с успешным полетом от основания, и это делает довольно трудным сделать случай для живущего в основании динозавра теропода, чтобы развить крылья и уплыть," сказал Рубен. "С другой стороны, для птиц было бы весьма возможно развиться и затем, в некоторый момент, имейте различные разновидности, теряют их способности полета и становятся живущими в основании, бескрылыми животными - хищники. Это может чрезвычайно опрокидывать большому количеству людей, но это имеет прекрасный смысл."
В их собственном исследовании, включая одно исследование только в прошлом году в Журнале Морфологии, ученые OSU нашли, что положение кости бедра и вторгается, птицы критически настроены по отношению к своей способности иметь адекватную способность легкого для длительного дальнего полета, фундаментального аспекта биологии птицы. Динозавры теропода не разделяли эту особенность. Другие морфологические особенности были также идентифицированы, которые непоследовательны с теорией птицы от динозавра. И возможно самый существенный, птицы были уже найдены в отчете окаменелости перед разработкой динозавров, с которых они возможно спускались. Это было бы совместимо с хищниками, спускающимися с птиц, Рубен сказал, но не перемена.
Исследование OSU относительно птичьей биологии и физиологии вызывало вопросы по этой проблеме с 1990-ых, часто в изоляции. Больше ученых и другие исследования теперь бросают вызов той же самой предпосылке, сказал Рубен. Старые теории были популярны, имел общественное обращение, и "много людей видели то, что они хотели видеть" вместо того, чтобы тщательно интерпретировать данные, сказал он.
"Противные новые окаменелости... резко в разногласиях с обычной мудростью никогда, кажется, не прекращают выскакивать," Рубен написал в своем комментарии PNAS. "Учитывая капризы отчета окаменелости, текущие понятия близкого решения многих из самых основных вопросов о длинно-потухших формах должны вероятно быть расценены с предостережением."
Источник Истории:
Приспособленный от материалов, обеспеченных Орегонским государственным университетом, через EurekAlert!, обслуживание AAAS.
Отметьте: Если никакому автору не дают, источник процитирован вместо этого.
увеличить
Открытие Поднимает Новые Сомнения Относительно Связей
Птицы динозавра 
Перистая Четырехкрылая Окаменелость Динозавра, Найденная В
китайском Переходе Мостов Птицам 
Древние Птицы Полетели На все-Fours
Отодвинутые на задний план Братья Мастера! Dinos Изобретенные Бипланы 
Цвет Идентифицированных Перьев Динозавра
