Акция
Блог
Печать
Электронная почта
Закладка1 сентября 2006 — инженеры Человеческих факторов, наряду с Национальным Институтом Стандартов и Технологии (NIST) развили строгий, стандартизированный тест на все электронные машины для подсчета голосов - чья ошибочная норма в настоящее время оценивается приблизительно в 5 процентах. Тест NIST сделал, чтобы люди оценили, как легкий машина для подсчета голосов должна использовать и ее точность при регистрации предпочтения избирателя
См. также:
- Технология
- Нанотехнология
- Электроника
- Коммуникации
- Компьютерная графика
- Распределенное Вычисление
- Пользовательский проект интерфейса
- Теория вероятности
- Машина
- Проект кругооборота
ASHBURN, Va. - Ваш голос действительно рассчитывает? Тема надежной системы голосования зажгла некоторые горячие споры. Теперь, новые электронные машины для подсчета голосов представлены, проверены и классифицированы.
"Мы знаем, что есть проблемы, когда люди пытаются использовать машины для подсчета голосов," говорит Билл Киллэм, человеческий инженер факторов в Ashburn, находящийся в Вирджинии Пользователь Сосредоточенный Проект, Inc. "В некоторых случаях, люди отдают голоса, которые они не предназначали."
Много устаревших бумажных избирательных бюллетеней заменяются новыми, электронными машинами для подсчета голосов... Но есть много различных систем, каждый с уникальным проектом, установленным инструкций, кнопок - и проблемы. Теперь, инженеры человеческих факторов как Killam, наряду с Национальным Институтом Стандартов и Технологии (NIST) развили строгий, стандартизированный тест на все машины.
Киллэм говорит, "В Соединенных Штатах есть много продавцов, которые производят машины для подсчета голосов, и таким образом один из вопросов, 'Если есть многократные проекты, как действительно каждый выступает в том же самом тесте?'"
Тест NIST сделал, чтобы люди оценили, как легкий машина для подсчета голосов должна использовать. Тогда, его точность и полная работа оценены. Информация тогда собрана, чтобы видеть, как каждая машина отвечает. Сорок государств теперь требуют, чтобы машины прошли тест NIST прежде, чем быть используемым на выборах.
"Реальная цель этого целого усилия состоит в том, чтобы удостовериться, что эта машинная работа как люди ожидает их к и что мы не производим машины для рынка те проблемы причины," говорит Киллэм.
Эксперты оценивают приблизительно 5-процентную ошибочную норму в некоторых использующихся машинах, но поскольку избирательный бюллетень становится более сложным, и больше названий добавлено, это, вероятно, будет намного выше чем это.
Следствия ранее проверенных машин для подсчета голосов ожидают одобрение от правительства прежде, чем они смогут быть освобождены общественности.
ФОН: ключевой компонент Помощи, Американский закон о Голосовании 2002 должен гарантировать, что для всех американских граждан возможно осуществить их право голосовать конфиденциально и независимо. Это разламывает на две части: доступность и удобство и простота использования. Находящаяся в Вирджинии компания под названием Сосредоточенный пользователем Проект работает, чтобы продемонстрировать, что возможно достоверно измерить удобство и простоту использования машин для подсчета голосов, тогда результаты могут быть по сравнению с предопределенными критериями. Его результаты могли однажды оказать главное влияние на то, как мы голосуем.
ПРОБЛЕМЫ: язык Избирателя и препятствия могут препятствовать тому, чтобы граждане голосовали, так же как беспорядок, сталкиваясь с незнакомыми электронными машинами избирательного бюллетеня. Но кроме специальных выпусков, могли быть стандартизированы машины для подсчета голосов так, чтобы эксплуатационные качества каждой машины могли быть определены, чтобы гарантировать, что они обеспечивают правильные числа голосования. Американское население может изучить и использовать данную систему, не делая ошибки? И как это может быть определено? Исследование может с научной точки зрения проверить их удобство и простота использования и проблемы работы, чтобы удостовериться, что результаты надежны и действительны.
КАК МЫ ГОЛОСУЕМ: было много различных видов систем голосования, используемых в Соединенных Штатах, и подход изменяется в зависимости от государства, иногда от района до района. С бумажными системами избирательного бюллетеня избиратели делают запись своих выборов конфиденциально, отмечая коробки рядом с кандидатом, которого они выбирают и бросание избирательного бюллетеня в запечатанную урну для избирательных бюллетеней, которые тогда посчитаны вручную. Механические машины для подсчета голосов соединяют каждый рычаг во множестве определенному кандидату, и избиратель сбрасывает отобранные рычаги, чтобы указать его или её выбор. Каждый рычаг связан со встречным колесом, чтобы указать число голосов для каждого кандидата. С punchcard системами, отверстиями удара избирателей в картах, чтобы указать их выборы. Карты могут быть посчитаны вручную или питаться в устройство подсчета голосов. Оптические системы просмотра подобны стандартизированным тестам пути, проводятся: избиратели заполняются в овалах рядом с их выборами с карандашом, и карты питаются в компьютерное устройство подсчета, которое выбирает самую темную марку, чтобы рассчитать как голосование. Новый тип системы - прямые делающие запись электронные системы, обновленная версия старых механических систем рычага. Избиратель использует компьютерный сенсорный экран, чтобы указать его или её выборы, которые с помощью электроники сохранены прежде, чем быть посчитанным.
Человеческие Факторы и Общество Эргономики поспособствовали информации, содержавшей в телевизионной части этого сообщения.
